• Recherche

Vous l’avez peut-être entendu aux nouvelles, un recours collectif a été intenté en Californie contre des fabricants de produits d’huile de poisson (voir copie du communiqué de presse du 2 mars – en anglais – à la suite de cet article). Selon le recours collectif, les produits visés contenaient une quantité inacceptable de BPC. Les compagnies listées sont :

· CVS Pharmacy Inc.;

· General Nutrition Corp. (GNC);

· Now Health Group Inc.;

· Omega Protein Inc.;

· Pharmavite LLC (Nature Made brand);

· Rite Aid Corp.;

· Solgar Inc.;

· TwinLab Corp.

Certaines de ces compagnies distribuent ici, au Canada. Par contre, il faut absolument faire une distinction importante entre le marché américain et le marché canadien. Aux Etats-Unis, les produits n’ont pas besoin d’approbation pour être mis en marché. La FDA (Food and Drug Administration) n’a jamais exigé de preuve de contrôle de qualité. Elle s’attend à ce que l’industrie américaine s’autorégule! En fait, si on veut être cynique, c’est le règne du pas vu pas pris!

Au Canada, la Direction des produits de santé naturels (DPSN) encadre le marché des produits de santé naturels et exige des preuves de contrôle de qualité. Ainsi, depuis le 1er janvier 2006, tous les produits fabriqués au Canada le sont sous les bonnes pratiques de fabrications, selon des normes établies, avec des contrôles de qualité et dans des usines approuvées par Santé Canada.

Nous avons également la chance, au Canada, d’avoir un des plus gros fournisseurs de matière première (huiles de poisson) au monde: Ocean Nutrition de Halifax. Cette compagnie s’est associée à d’autres manufacturiers d’huiles pour élaborer un standard international de qualité pour les huiles de poisson. Le International Fish Oil Standard est basé à Guelph, en Ontario, et est devenu la référence en matière de pureté. Vous pouvez aller consulter la liste des compagnies qui maintiennent cette qualité sur le site: http://www.ifosprogram.com/IFOS/ConsumerReport.aspx

Campagne de peur ou réalité

Ce recours collectif, chez nos voisins du Sud, est tout à fait réel et se base sur des analyses de produits retrouvés sur les tablettes des boutiques en Californie. Par contre, il ne faut pas faire l’erreur d’importer cette réalité ici. Pour vous assurer de la qualité d’un produit de santé naturel, vérifiez qu’il:

· est fabriqué au Canada ou a reçu son NPN (numéro de produit naturel qui atteste que le produit a répondu aux critères de la DPSN). Certains produits n’ont pas encore reçu leur NPN, mais, si la compagnie est canadienne, le produit est fabriqué selon des normes de qualité reproductible et est en cours d’approbation à Santé Canada;

· est listé sur IFOS (pour les huiles de poisson seulement).

Bref, jusqu’à preuve du contraire, évitez les produits d’huiles de poisson des compagnies américaines mentionnées dans le communiqué de presse. Préférez-leur des produits fabriqués chez nous!

Santé!

JYD

Copie du communiqué de presse

Some “healthy” fish oil supplements come with serious chemical contamination; lawsuit to force warnings

Huge range between best and worst brands tested so far, with more results to come; consumers can minimize risk by knowing the facts

SAN FRANCISCO, March 2–Some fish oil capsules sold as health supplements for their Omega-3 fatty acids content have illegally undisclosed and unnecessarily high levels of contamination with polychlorinated biphenyl (PCB) compounds, according to a lawsuit filed today in California court.

“Consumers who want the health benefits of fish oil shouldn’t also have to take the health risks of an extremely toxic man-made chemical,” said David Roe, one of the attorneys for the plaintiffs. “And they don’t have to, since preliminary test results show that some fish oil brands have only 1/70th as much PCB contamination in them as others.”

The lawsuit names eight makers and sellers of fish oil, shark oil, fish liver oil and shark liver oil supplements that have PCB contamination above the so-called “safe harbor” limits set for human PCB consumption under California’s Proposition 65. That law requires consumers to be warned about such exposures. Proposition 65, passed as a ballot initiative by a 2:1 margin in 1986, has a consistent history of forcing consumer products to eliminate toxic chemical ingredients or reduce them below published “safe harbor” limits.

“While looking at the industrial fishing operations of controversial Omega Protein, we found that the industry seems very aware that fish oil supplements can be high in PCBs,” said Chris Manthey, one of the plaintiffs. “That’s why many of them say their supplements have been ‘treated’ to remove or reduce PCBs,” he said. “But since they don’t say how much PCB contamination is still left, even consumers who choose ‘treated’ supplements can’t know what PCB levels they’re swallowing along with their daily omega-3.”

“The industry knows very well about the PCB problem in fish oils and widely markets its supplements as already treated for PCB contamination,” said Benson Chiles, also a plaintiff in the case. They have no excuse for what we’ve been finding.”

The third plaintiff is the Mateel Justice Foundation, a successful enforcer of Prop. 65 in numerous contexts. Today’s suit was filed in San Francisco Superior Court, according to lead attorney William Verick. More information is available at www.fishoilsafety.com .

The initial defendants named, in alphabetical order, are: CVS Pharmacy, Inc.; General Nutrition Corp. (GNC); Now Health Group, Inc.; Omega Protein, Inc.; Pharmavite LLC (Nature Made brand); Rite Aid Corp.; Solgar, Inc.; and TwinLab Corp.

Plaintiffs are conducting more tests and expect to add other companies to the legal action, if and when test results of their fish oil products show levels of PCB contamination that should have been warned about under California law. “We will keep testing more fish oil products, so consumers can make the best possible choices,” said Roe.

Highly persistent man-made chemicals once widely used in the electricity industry, PCBs were banned for “open” uses that might expose people to them as long ago as 1973, and Congress banned their manufacture for all uses in 1979. The Great Lakes and the Hudson River are still massively contaminated with PCBs after decades of cleanup work; 14,000 people in Japan were poisoned by chickens fed with PCB-contaminated rice bran oil; and numerous studies have shown the toxic effects of PCBs on babies’ development, reproductive interference, and cancer causation.

PCBs were officially listed as known carcinogens and known reproductive toxins in California two decades ago, making them subject to the state’s warning requirement. The brand name products and test results that prompted the lawsuit will be added to the Press Room on FishOilSafety.com .  These will include two charts, indicating both total daily exposure to PCBs and “toxicity-weighted” exposure.

If you would rather not receive future communications from Patricia Charles, let us know by clicking here. Patricia Charles, 7307 Baltimore Ave Suite 214, College Park, MD 20740 United States

26 commentaires

  1. M. Dionne,

    J’ai eu ma réponse en lisant tous les commentaires que vous avez reçu. Je suis bien contente d’apprendre que les produits Life et Genuine (omega Joy) sont de bonne qualité. Je travaille dans un Pharmaprix. Merci de vos bons renseignements, ils sont grandement appréciés. Bonne journée.

    micheline

  2. j’ai travaillé longtemps dans des boutiques d’aliments naturels en tant que phytothérapeute. Maintenant je travaille dans une pharmacie et plusieurs de mes clients me disent que les produits Adrien Gagnon sont faits Chine. Est-ce vrai. J’ai fait des recherches sur internet et je suis tombé sur un article “La Chine achète Adrien gagnon. Est-ce que les produits adrien gagnon sont dorénavant fabriqués en chine?

    micheline

    1. Bonjour Micheline,
      En fait, c’est l’inverse. Un consortium chinois a acheté AG pour utiliser la compagnie pour exporter vers la Chine. Au Canada, nos normes de qualité sont très strictes.
      Santé!

  3. Bonjour Jean-Yves,
    J’ai commandé des oméga 3 de la compagnie Now Health (USA) par Internet car je trouvais le ratio 2:1 EPA/DHA intéressant comparativement au ratio 3:2 qu’on retrouve la plupart du temps et les capsules ont un enrobage gastro-résistant (élimine l’arrière-goût de poisson). Bien entendu, le prix était très avantageux. 2 questions :
    – Puis-je finir ma bouteille ou devrais-je la jeter? (le recours en question date de plus de 2 ans)
    – Y a-t-il d’autres compagnies que Genuine Health qui fabriquent des oméga 3 adaptés aux troubles de l’humeur (ratio élevé EPA/DHA)? J’adore les Oméga Joy mais ils sont TRÈS dispendieux!
    Merci à l’avance pour votre réponse!

    1. Bonjour Jean-François,
      Je sais que Life (Pharmaprix) en fait un avec un ratio similaire à celui de JOY. Je ne m’en ferais pas trop avec la poursuite pour NOW. Il s’agissait de l’huile de foie de morue.
      En pharmacie, Webber a de très bons produits. Finalement, vérifiez sur le site de IFOSprogram.org
      Vous y trouverez un liste de compagnies et de produits aux plus hauts standards de qualité.
      Santé!

  4. Bonjour,

    J’aimerais savoir pourquoi les nouvelles bouteilles d’huile de poisson de NutraSea ne mentionnent plus qu’il s’agit d’une huile de “Qualité pharmaceutique”.
    S’agit-il d’une huile maintenant supérieur à la catégorie “Qualité pharmaceutique” ou bien d’une huile qui ne correspond pas à cette qualité ?

    1. Bonjour André,
      Tout simplement parce que “qualité pharmaceutique” ne veut rien dire! C’est un mot inventé par Barry Sears (auteur américain de “The omega diet”). Pour connaitre les meilleures marques allez sur ifosprogram.org. Vous y trouverez par catégories les compagnies aux meilleurs standards de qualité.
      Santé!

  5. J’ai tenté d’avoir des informations additionnelles sur les omega3 de la cie Québécoise Robert & fils. On me dit qu’ils sont sans OGM. Qu’en pensez-vous ? Que la gélule comprend 10,000 mg d’omega3.

    Merci beaucoup

    Jacqueline

    1. Bonjour Jacqueline,
      Les omégas 3 de poisson ne contiennent jamais d’OGM, enfin pas encore.
      Ceux de Robert et Fils contiennent 1000mg d’huile qui fournit 350mg EPA et 250mg DHA.
      Ça ne peut pas être 10 000mg parce que 10 g, ça ne s’avale pas. 🙂
      Santé!

  6. J’avais cru comprendre lorsqu’un produit est certifié par un numéro DIN. C’est un produit sécuritaire et reconnu par Santé Canada. Cela veut aussi dire que l’huile de poisson Omega-3 avec un numéro DIN soit de qualité pharmaceutique c-a-d moins contaminé j’ose croire. Maintenant, je vois sur les tablettes une tonne de produit avec des numéro NPN. Que veut dire exactement NPN ? Quelle est la différence entre un DIN vs un NPN ? Il y a beaucoup de questions qui se posent…

    1. Bonjour D. Hang,
      Depuis le 1er janvier 2004, les DIN s’appliquent uniquement aux produits de synthèse (advil, aspirin, etc.) Depuis cette date (mais en fait pour tous le produits depuis le 1er janvier 2010), le NPN (numéro de produit naturel) s’applique à tout produit d’origine naturelle ayant une allégation thérapeutique. Ainsi, tous les produits naturels comme les huiles de poisson et les plantes médicinales sont approuvés par Santé Canada à l’aide d’un NPN et non d’un DIN. Mais comme la définition est très large, le NPN inclut aussi de nombreux médicaments de vente libre tels les dentifrices au fluorure, les antisudorifiques, etc.
      Pour ce qui est des huiles de poisson, les produits fabriqués au Canada doivent être exempts de toxines. Ils doivent être fabriqués dans une usine approuvée par Santé Canada. Cette réalité n’est pas applicable pour les produits américains.
      Santé!

    1. Bonjour Pauline,
      Là le bât blesse…
      Je suis tout à fait conscient que ce serait beaucoup plus facile pour le lecteur de donner un ou des noms de commerce. J’ai comme politique dans toutes mes communications grand public (blogue et autres médias) de ne jamais mentionner de noms commerciaux. La raison est simple. Si je mentionne un nom : Sur quoi me suis-je basé pour le choisir ? Je me mets automatiquement en position d’apparence de conflit d’intérêt même si j’ai fait un choix légitime pour un ou des produits particuliers. Si la rumeur part… les effets seront dévastateurs pour la crédibilité que je mets tant d’efforts à démontrer et entretenir.
      C’est pourquoi, dans mes articles, je donne l’information utile pour trouver le bon produit selon les critères les plus objectifs possible (concentration, standards, études cliniques, etc.). À vous le lecteur de lire les étiquettes et de demander de l’information aux détaillants.
      À l’opposé, si je mentionne qu’un produit spécifique est mauvais, j’ouvre la porte toute grande à des mises en demeure et des poursuites (croyez-moi, je l’ai déjà subi). Donc, ça non plus je ne le fais pas à moins d’être dans un contexte très particulier comme par exemple une émission comme l’épicerie à Radio Canada où les journalistes ont fait le travail et je ne fais que commenter.
      Santé!
      JYD

  7. Avis aux intéressés. J’ai obtenu confirmation de Adrien Gagnon que leur Omega-3 est effectivement fabriqué en Chine. Ironiquement, le produit a un NPN. Toujours pas de réponse de Santé Canada sur ce sujet.

  8. Bonjour, qu’en est-il des capsules Oméga 3 vendus par Jean Coutu (La marque maison Personnelle) et fabriqué par Pharmetics Inc.?

    Merci d’avance

    Jean-Paul

    1. Bonjour Jean-Paul,
      Ce genre de produit est tout à fait correct. Il a certainement son NPN. Il est donc fabriqué selon les normes de Santé Canada. De façon minimale, mais correcte.
      Santé!
      JYD

  9. Sur les 10 produits fautifs, 6 sont des huiles de foie de morue et 2 sont des huiles de foie de requin. C’est important de le souligner, car il est connu que ces produits sont nettement plus contaminés que les huiles de poisson et donc non recommandés comme source d’oméga-3 marins.

    1. Merci beaucoup Françoise pour cette précision que je n’avais pas. Il est tout à fait vrai que ces produits sont très distincts des huiles de poissons : différents substrats, différents procédés d’extraction et de purification et surtout différents contrôles de qualité (je devrais plutôt dire standards de qualité)
      Merci encore
      JYD

  10. Merci Jean-Yves pour votre réponse. À votre avis, est-ce que le fait d’obtenir un NPN de Santé Canada garantit la qualité du produit? J’ai contacté Santé Canada afin qu’ils me confirment que le produit est sécuritaire, et là aussi, aucune réponse de leur part jusqu’à présent au sujet de Adrien Gagnon. Quelles sont les exigences afin d’obtenir un NPN? À noter que j’ai aussi contacté directement Jamieson et Natural Factors (NF) qui m’ont répondu rapidement. NF a même fourni un certificat d’analyse du produit qui m’intéresse, soit RxOmega.

  11. Quelqu’un connaît quelque chose de la marque Adrien Gagnon Omega 3? J’ai contacté la compagnie à plusieurs reprises pour connaître leur procédé de raffinage et les résultats de leurs tests, et ils ne me répondent pas. De plus, il n’y a aucune indication sur l’étiquette quant au lieu de fabrication. Ce que j’ai relevé lors de mes recherches, c’est que Adrien Gagnon a été achetée par une société chinoise. Est-ce que leur Omega3 proviendrait de Chine? Bizarre qu’ils ne me répondent pas. Ont-ils quelque chose à cacher? Si quelqu’un sait quelque chose, SVP me tenir au courant. Je suis inquiet car je prends cette marque depuis des années. Leur absence de réponse me laisse présager le pire…

    1. Bonjour Pierre,
      À votre place, je ne m’en ferais pas. Oui, Santé Naturelle a été achetée par un consortium chinois. Par contre, ils sont les premiers des compagnies de PSN distribués en pharmacie à se conformer à Santé Canada et sa Direction des produits de santé naturels.
      Donc, question qualité de l’huile, pas de problème. Je parie que leur matière première provient de Ocean Nutrition. Je ne peux le prouver mais… j’ai un doute.
      De plus, la plupart de leurs huiles de poisson ont reçu leur NPN, ce qui montre qu’ils se sont conformés aux exigences.
      Santé!
      JYD

  12. Allo,

    Je suis inquète aussi.

    Est-ce que Santé Equilibrée est une marque que Santé Canada approuve???

    J’ai les lettres DIN 02248743 inscrites sur le contenant.

    Est-ce que c’est sécuritaire??

    Merci.

    Colette

    1. Bonjour Colette
      Je ne connais pas ce produit. Par contre, comme il a déjà recu un DIN, je présume qu’il a subit une évaluation de Santé Canada. À savoir s’il est sécuritaire, ça dépend de bien des facteurs. Les principaux étant chez le consommateur. Ce qui est sécuritaire pour l’un ne l’est peut-être pas pour l’autre.
      Santé!
      JYD

  13. Bonsoir,

    Je suis soudainement très inquiète. Qu’en est-il de la marque NutraSea de la cie Ascenta? Je ne vois pas cette entreprise dans la liste fournie… je ne vois pas non plus de numéro de NPN… Pourtant, cette marque est vendue dans les bons établissements de produits naturels.
    Merci de me rassurer.

    DB

    1. Bonjour Danielle
      1- Est-ce un produit d’origine canadienne ? Oui, Nutrasea est fabriqué par Ascenta en Nouvelle Écosse, justement avec l’huile provenant de Ocean Nutrition. A-t-il son NPN ? peut-être que oui mais pas encore sur l’étiquette à cause des stocks… Voici ce que j’ai trouvé sur le site de la direction des produits de santé naturels à Ottawa :
      Numéro de licence Nom du produit Détenteur de la licence État actuel
      80007216 Nutrasea Ascenta Health Ltd Actif
      80007217 Nutrasea Ascenta Health Ltd Actif
      80007349 Nutrasea Ascenta Health Ltd Actif
      80007502 Nutrasea Ascenta Health Ltd Actif
      80007505 Nutrasea Ascenta Health Ltd Actif

      Donc, ne vous en faites pas et relisez le texte comme il faut. Est-ce que les produits qui vous intéressent sont fabriqués par une des compagnies listées dans le communiqué ? Non,
      Au plaisir
      JYD

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée.

*